Notifications
Clear all
06/04/2022 8:38 pm
Onneksi kaikessa tekemisessä ei tarvitse olla järkeä. On paljon järjettömämpiäkin ajanviettotapoja kuin lukeminen.
Topic starter
06/04/2022 11:00 pm
Mitä järkeä lukea edes mitään kirjoja? Lukeminen on vanhentunut tapa kertoa tarinoita
Golddigger, tuo on hyvä kysymys tähän maailman aikaan. Oma vastaukseni on:
Sanat paperilla ovat vain sanoja paperilla. Niitä voi mielessään muokata, ne voi kesyttää tai niille voi antaa vallan. Ne eivät hyökkää päälle ja ota valtaa, kuten televisio- tai videokuva hyökkää. Lukija kontrolloi lukemaansa, television katsojaa kontrolloi televisio.
Toinen syy, miksi luen mieluummin kuin katson televisiota tms.: Tahdon itse päättää tahdin, jolla otan vastaan informaatiota tai viihdettä. Tahdon pysähtyä jossakin kohtaa, miettiä, makustella ajatuksia, pyöritellä asioita jne. Toisaalta voin lukea nopeasti tai hypätä kokonaan yli joitakin kohtia. Olen lukenut 65 vuotta, joten olen aika taitava. Pystyn vilkaisemaan kappaletta sekunnin pari ja päättämään sen vilkaisun perusteella, onko se lukemisen arvoinen.
Ja vielä: lukiessa ihminen kuvittaa itse lukemansa. Hyödyllistä työtä aivoille.
Televisio-ohjelma junnaa eteenpäin omalla vauhdillaan, johon katsojan täytyy sopeutua. Se on kyllästyttävää ja lamaannuttavaa, koska se on mitoitettu keskivertoihmiselle. Kuvan ja äänen yhdistelmä on minulle liian valmiiksi pureskeltua. Muistan nuorena psykologian opiskelijana lukeneeni tutkimuksen, jossa kysyttiin, milloin ihmisen aivotoiminta on vähäisempää kuin hänen ollessaan täydessä levossa. Vastaus oli: televisiota katsellessa.
Tiedän hyvin olevani vähemmistössä, mutta olen onnellisessa vähemmistössä. Usein väitetään, että lukeminen tekee elämästä parempaa. Se ei pidä paikkaansa. Ihminen lukee, jos hänen elämänsä on hyvää.
Tuo viimeisen kappaleen ajatus ei ole omani, vaan joku, en muista enää kuka, kirjoitti sen Hesarissa ei niin kauan sitten.
Ei ole koskaan käynyt mielessänikään, että yhteisön säännöt sitoisivat vain muita yhteisön jäseniä.
07/04/2022 9:26 am
Mitä järkeä lukea edes mitään kirjoja? Lukeminen on vanhentunut tapa kertoa tarinoita
Muistan nuorena psykologian opiskelijana lukeneeni tutkimuksen, jossa kysyttiin, milloin ihmisen aivotoiminta on vähäisempää kuin hänen ollessaan täydessä levossa. Vastaus oli: televisiota katsellessa.
Aivotoiminta onneksi lisääntyy, jos ihminen avaa telkkarin ja telkkarin tuijottelun sijaan syventyy katsomaan jotakin sieltä tulevaa ohjelmaa.
07/04/2022 2:34 pm
Usein väitetään, että lukeminen tekee elämästä parempaa. Se ei pidä paikkaansa. Ihminen lukee, jos hänen elämänsä on hyvää.
Kyllä lukeminen voi tehdä elämästä parempaa. Ihmiset, niin lapset kuin aikuiset, ovat kautta aikojen lukeneet romaanikirjallisuutta ja runoutta päästäkseen edes hetkeksi pakenemaan oman elämänsä kurjuutta; lukeminen suo lepoa, vahvistaa, antaa uusia ajatuksia - ruokkii mieltä ja 'sielua'.
Ilman lukutaitoa ja kaunokirjallisuutta monen ihmisen elämä olisi paljon köyhempää kuin mitä se lukemisen rikastuttamana on.
Topic starter
20/04/2022 1:50 pm
Luin Taylor Jenkins Reidin Daisy Jones & The Six. On ilmeisesti suomennettu samalla nimellä? Hyvä tarina ja erikoinen kerronta, joka toimii hienosti (kerrotaan useamman henkilön haastatteluna, ja haastateltava eli kertoja vaihtuu koko ajan).
Romaani kertoo rock-yhtyeestä 70-luvulla. Bändin jäsenten välillä on monenlaisia jännitteitä, joista vahvin on Daisyn ja yhtyeen aikaisemman keulakuvan Billyn välillä. Billy on naimisissa ja entinen narkomaani. Daisy on huolettoman seksikäs vapaa sielu, enimmäkseen sinkku ja käyttää huumeita välillä enemmän ja välillä vähemmän, mutta käyttää. Hän edustaa Billylle siis kaksinkertaista houkutusta, ja nämä kaksi ovatkin ihastuneita/rakastuneita toisiinsa mutta eivät tee muuta kuin biisejä yhdessä. Heidän täyttymättömästä rakkaudestaan kumpuaa hienoja sanoituksia.
Daisy Jones: ”Minua ei kiinnostanut vähääkään olla jonkun toisen muusa. Minä en ole muusa. Minä olen se joku.”
Tuo kirja on jossain äänestetty "vuoden parhaaksi historialliseksi romaaniksi". Onko 70-luku jo historiaa? 😯
Olen lukenut Jenkins Reidiltä myös The Seven Husbands of Evelyn Hugo, tykkäsin siitäkin. Ihmettelin silloin, miksi kirja oli niputettu romantiikan alle. Noissa seitsemässä avioliitossa ei ollut romantiikkaa yhdessäkään.
Ei ole koskaan käynyt mielessänikään, että yhteisön säännöt sitoisivat vain muita yhteisön jäseniä.
22/04/2022 7:29 pm
Roman Schatzin Saksalainen rakastaja on helppolukuinen kolumnikokoelma. Nasevia huomioita saksalaisuudesta, suomalaisuudesta jne ja paljon huumoria. Tykkäsin.
Rakastaa ja olla luova - siinä on tavoitetta yhdelle elämälle
Topic starter
24/04/2022 1:45 pm
Emma Rous: Täydelliset vieraat. Löysin marketin alelaarista 5 eurolla.
En ole koskaan oikein tajunnut jännitys- tai murhamysteerikirjoja. Ensin väitetään, että asiat ovat noin, sitten joku meinataan tappaa tai tapetaan, ja sitten kerrotaan, että asiat eivät olleetkaan noin vaan näin. Mitä mielenkiintoista siinä on? Taitava kirjailija kertoo heti alussa, että asiat ovat näin, ja jatkaa kerrontaa siitä.
Ei ole koskaan käynyt mielessänikään, että yhteisön säännöt sitoisivat vain muita yhteisön jäseniä.
04/05/2022 7:57 am
Maksutonta sähköistä kirjallisuutta; Gutenberg-projekti:
https://www.gutenberg.org/ebooks/search/?query=finnish&submit_search=Go%21
08/05/2022 1:49 pm
Usein väitetään, että lukeminen tekee elämästä parempaa. Se ei pidä paikkaansa. Ihminen lukee, jos hänen elämänsä on hyvää.
Kyllä lukeminen voi tehdä elämästä parempaa. Ihmiset, niin lapset kuin aikuiset, ovat kautta aikojen lukeneet romaanikirjallisuutta ja runoutta päästäkseen edes hetkeksi pakenemaan oman elämänsä kurjuutta; lukeminen suo lepoa, vahvistaa, antaa uusia ajatuksia - ruokkii mieltä ja 'sielua'.
Ilman lukutaitoa ja kaunokirjallisuutta monen ihmisen elämä olisi paljon köyhempää kuin mitä se lukemisen rikastuttamana on.
Niin tämä piti paikkansa joskus 1800-luvulla, tai ihan vielä 20 vuottakin sitten! Nykyään on internet, radiot/podcastit, tv/leffat, sekä tietysti äänikirjat. Lukeminen on kovin vaivalloista ja aikaa vievää näihin verrattuna. Joku 30 sivua per tunti on jo kohtuu nopea lukuvauhti, niin joku 350 sivuinen kirja vie aikaa yli 10 tuntia!
Tietysti mikäs siinä lueskellessa jos on eläkkeellä ja aikaa on. Normi-ihmisellä kuitenkin menee aikaa viikossa 40h työntekoon, joku 5-10h työmatkoihin, 50-60h nukkumiseen + peseytyminen, ruokailu, liikunta... Niin kyllä siinä saa pohtia kovin tarkkaan mihin vähät vapaa-aikatuntinsa sijoittaa. Kaunokirjallisuuden lukemiseen en ainakaan itse tuhlaa aikaa enempää, katotaan sitten eläkkeellä uudestaan!
Topic starter
09/05/2022 2:23 pm
Olen lukenut kaksi romanttista (?) kirjaa; Simona Ahrnstedt: Bara lite till (suom. Vielä vähän lisää) ja Colleen Hoover: Ugly Love (ei suomennettu?).
Jösses kun niissä oli seksiä! Ymmärtäisin pari kolme yksityiskohtaista kuvausta per kirja, mutta kun niitä on parin kolmen sivun välein. Mieluummin lukisin romantiikan romantiikkana ja eroottiset kirjat erikseen. Ne kuitenkin vastaavat eri lukutarpeisiin.
Nyt on meneillään Taylor Jenkins Reidin Malibu Rising (suom. Juhlat Malibussa). Nautittavaa. Tältä kirjailijalta aion lukea kaiken.
Ei ole koskaan käynyt mielessänikään, että yhteisön säännöt sitoisivat vain muita yhteisön jäseniä.
